Последние материалы

Голосование

Какой процессор в вашем основном компьютере?
 

DxPC - статьи о "железе" и софте (PC и Mac), новости компьютерного мира. Ремонт компьютеров (на дому, в мастерской) в Нижнем Новгороде и области.

Тестирование процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X (Pinnacle Ridge)

Тестирование процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X (Pinnacle Ridge)
 
Итак, новые процессоры «семейства 2000» возвращают платформе АМ4 лидерство по чистой производительности. Точнее, в некоторых сегментах она его и не теряла даже после появления «обновленной» LGA1151, но теперь установившийся на некоторое время паритет опять сместился в сторону Ryzen 7. Что же касается Ryzen 5, то шестиядерным моделям этого семейства конкуренция и ранее давалась легко — теперь же они стали еще быстрее. К тому же, не стоит забывать и о более дешевых Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 2700, отличающихся от старших моделей лишь тактовыми частотами, но вполне благосклонных к разгону (как минимум, до уровня старших, а то и более — это отдельная тема). В любом случае, Intel в рамках LGA1151 предлагает лишь три «разгоняемых» процессора, причем лишь один «полный» Core i7: у Core i5-8600K нет поддержки Hyper-Threading, а у Core i3-8350K лишь четыре вычислительных ядра, но даже он не радикально дешевле, чем Ryzen 5 2600. А с учетом того, что для разгона потребуется и плата на топовом чипсете (AMD же придерживается более гуманного подхода), полный комплект в случае Intel обойдется дороже.
 
 Тестирование процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X (Pinnacle Ridge)
 
Впрочем, во всем этом нет ничего нового — просто сохранены достоинства предыдущего семейства процессоров Ryzen. А за счет увеличения производительности и частотного потенциала новые процессоры даже более привлекательны. «Чуда» в этом году не требовалось — просто нормального эволюционного улучшения и без того удачной платформы было более чем достаточно. К сожалению, улучшение получилось не по всем направлениям — энергопотребление немного подросло вслед за производительностью. Но к этому вопросу, как уже было сказано выше, мы еще обязательно вернемся — это может оказаться не особенностью новых процессоров, а влиянием окружения, поддающимся исправлению. via iXBT.com
 

Intel представила первые мобильные шестиядерные процессоры и 17 новых настольных CPU

Компания Intel сегодня представила новые мобильные процессоры. Это CPU Core восьмого поколения и относятся они к семейству Coffee Lake. Всего анонсировали 11 процессоров (от Core i3-8109U до Core i9-8950HK) для линеек Coffee Lake H и Coffee Lake U.

Что касается графического ядра, у моделей Coffee Lake H это UHD Graphics 630, а вот у новеньких Coffee Lake U — уже Iris Plus Graphics 655. И это — главное отличие представленных сегодня CPU Coffee Lake U от моделей Kaby Lake Refresh (Core i7-8550U и прочие).
 
 Intel представила первые мобильные шестиядерные процессоры и 17 новых настольных CPU
 
Также можно отметить, что  флагманский Core i9-8950HK имеет разблокированный множитель, а его максимальная заявленная частота (4,8 ГГц) достижима лишь при определённых условиях и является следствием работы технологии Thermal Velocity Boost (TVB).

Кроме мобильных новинок сегодня имеются и новинки настольные. Они также относятся к семейству Coffee Lake и расширяют уже имеющийся ассортимент. Настольных новинок существенно больше — 17 (от Celeron G4900 до Core i7-8700T). Это обусловлено наличием энергоэффективных моделей и младших CPU Pentium и Celeron.

У всех CPU Pentium и Celeron ниже модели Pentium Gold G5500 используется GPU UHD Graphics 610, тогда как у старших — UHD Graphics 630.

Кроме того, было представлено четыре новых набора логики: H370, H310, Q370 и B360. Первый и последний нацелены как на потребительский, так и на корпоративный сегменты, а оставшиеся два — только на потребительский. Количество линий PCIe в вышеуказанном порядке составляет 20, 6, 24 и 12. Максимальное количество портов USB — 14, 10, 14 и 12. via iXBT.com
 

Гибридный процессор (APU) AMD Ryzen 5 2400G отлично разгоняется

Пользователь YouTube Tum Apisak выложил результаты разгона гибридного процессора (APU) AMD Ryzen 5 2400G в тесте 3DMark. Скорость всех четырёх процессорных ядер удалось поднять до 4,55 GHz, что дало 32-прроцентную прибавку в производительности. Частоты графического процессора неизвестны, но и у него скорость увеличилась на 14%.

Разгонный потенциал новинки намного превышает таковой у серии ЦП AMD Ryzen без интегрированной видеокарты. Последние с достигают частот около 4 GHz.

Upd. Разгон APU Ryzen до частоты 4,55 ГГц оказался просто ошибкой таймера реального времени в Windows. VIA

 

Тестирование процессоров с интегрированной графикой (APU) AMD Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G (Raven Ridge)

Тестирование процессоров с интегрированной графикой (APU) AMD Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G (Raven Ridge)
 
Графическое ядро APU Ryzen — лучшее на рынке, если не считать Kaby Lake-G (но это SiP-сборка из нескольких кристаллов, включая дискретный GPU со своей памятью, и дешево такие модели стоить не могут). В данном случае мы получаем недорогое решение, причем не страдающее от внутрифирменной конкуренции, как было во времена первых A10, которые стоили сравнимо с Athlon в паре с условно-игровой дискретной видеокартой. AMD выводы сделала правильные: при прочих равных (или близких) условиях покупатель не против более мощного GPU, но заставить его серьезно доплатить за последний невозможно. В итоге новые APU стоят практически столько же, сколько близкие к ним по характеристикам процессоры без интегрированной графики. Конечно, сейчас можно купить какой-нибудь Athlon X4 950 с GeForce GT 1030, но даже в сравнении с Ryzen 3 2200G это будет по всем показателям более слабое решение. Читать полностью на iXBT.com.
 
Тестирование процессоров с интегрированной графикой (APU) AMD Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G (Raven Ridge)
 

Тестирование процессора Core i9-7980XE Extreme Edition: новая 18-ядерная вершина LGA2066 vs AMD AMD Ryzen Threadripper 1950X

Тестирование процессора Core i9-7980XE Extreme Edition: новая 18-ядерная вершина LGA2066 vs AMD AMD Ryzen Threadripper 1950X
 
Конечный итог выглядит достаточно забавным — фактически «осенними продуктами» Intel отыграла прорыв AMD в области повышения производительности процессоров. Во всяком случае, с точностью до миллилитра топовые процессоры для LGA1151 и LGA2066 работают чуть быстрее, чем для АМ4 и TR4 соответственно. Правда с практической точки зрения какой-то смысл в этом есть лишь применительно к первой платформе, поскольку в ее случае и с ценами все нормально, и другие преимущества есть. Вот у Skylake-X паритет в производительности наблюдается только при разной цене решений и наоборот :) Но объясняется это просто — на самом деле, не так уж и много в нашей тестовой методике задач что для Ryzen Threadripper, что для Core i9. Даже несмотря на то, что, по просьбам трудящихся мы сильно обогатили ее многопоточным ПО, вырезая (буквально по живому) разнообразный интерактив. Читать полностью на iXBT.com.
 

Авторизация



Кто на сайте

Сейчас 19 гостей онлайн