Последние материалы

Голосование

Какой процессор в вашем основном компьютере?
 

DxPC - статьи о "железе" и софте (PC и Mac), новости компьютерного мира. Ремонт компьютеров в Нижнем Новгороде и области.

Тестирование процессоров Ryzen Threadripper 2950X и 2990WX (второе поколение Ryzen Threadripper)

Тестирование процессоров Ryzen Threadripper 2950X и 2990WX (второе поколение Ryzen Threadripper)

Компанию AMD хочется поблагодарить за четкое разделение моделей по семействам: все-таки WX — это очень специфические решения, которым нужно обеспечивать соответствующую нагрузку и соответствующее охлаждение. Понятно это и по цене, с которой вообще получилось забавно: когда конкуренции на рынке не было, отдельные покупатели возмущались внезапным увеличением цены «экстремалов» Intel с $999 до $1569 (в момент выхода первого десятиядерного Core i7), а как только конкуренция появилась, обе компании… бодро начали предлагать «настольные» процессоры по две тысячи долларов, и им вроде как и возразить нечего :) Да, AMD дешевле — но всего на 10%. С другой стороны, если говорить серьезно, то ранее уровень производительности, обеспечиваемый Ryzen Threadripper 2990WX или Core i9-7980XE, можно было получить только при помощи многопроцессорных систем. А там и цены «пострашнее», и проблемы с распределением нагрузки посерьезнее, чем на TR4, да и энергопотребление измерялось сотнями ватт уже очень давно. Так что в этом плане польза от конкуренции есть.

 Тестирование процессоров Ryzen Threadripper 2950X и 2990WX (второе поколение Ryzen Threadripper)

Что же касается Ryzen Threadripper 2950X, то и его достаточно, чтобы в большинстве случаев спокойненько обгонять любые решения для LGA2066. Поэтому он вовсе не кажется таким уж дорогим — даже наоборот. Да и в сравнении с непосредственным предшественником он подешевел, а не только стал быстрее. А особо экономные пользователи могут дождаться осени и купить 12 ядер AMD фактически по цене восьми Intel — и лишь немногим дороже, чем восемь более медленных ядер AMD всего год назад.

 

Intel Core i7-8705G с графикой AMD Radeon RX Vega M GL — тест в Rise of the Tomb Raider

Intel Core i7-8705G с графикой Radeon RX Vega M GL — тест в Rise of the Tomb Raider
 +
Intel Core i7-8705G с графикой AMD Radeon RX Vega M GL — тест в Rise of the Tomb Raider
Смотрим видео:
 
 
 

Флагманские процессоры AMD Ryzen 3000 могут содержать 12 или даже 16 ядер

Как известно, уже в следующем году AMD должна представить процессоры поколения Zen 2, которые будут, во-первых, выпускаться по семинанометровому техпроцессу, а во-вторых, будут на архитектурном уровне защищены от уязвимостей Spectre.

 

Флагманские процессоры AMD Ryzen 3000 могут содержать 12 или даже 16 ядер

 

Новые слухи указывают на то, что во втором поколении Zen компания AMD всё-таки увеличит количество ядер в своих CPU. Источник утверждает, что топовые Ryzen 7 будут содержать либо 12, либо даже 16 ядер. Учитывая, что архитектура также получит улучшения, прирост производительности даже в первом случае должен быть очень ощутимым.

Конечно, пока это лишь слухи и к ним стоит относиться соответственно, однако увеличение количества ядер при уменьшении техпроцесса видится вполне логичным и возможным. via iXBT.com

 

Топовый восьмиядерный CPU Intel для LGA 1151 будет называться Core i9-9900K

Источник утверждает, что знает, как будут называться новые процессоры Intel, которые компания должна представить в обозримом будущем.

Сейчас известно о трёх новинках: Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K. Подробностей о них нет, но, предположительно, первый получит восемь ядер, а вторые два — по шесть. Core i5-9600K также будет лишён поддержки Hyper-Threading.

 

  Топовый восьмиядерный CPU Intel для LGA 1151 будет называться Core i9-9900K

 

Это всё ещё будут 14-нанометровые процессоры, вероятнее всего, относящиеся к поколению Coffee Lake. Как мы уже сообщали, чипсет Z390, который должен дебютировать вместе с новыми CPU, фактически будет являться переименованным набором логики Z370. Отсюда возникает вопрос о совместимости новых процессоров с существующими системными платами, но он пока остаётся без ответа. via iXBT.com

 

Тестирование процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X (Pinnacle Ridge)

Тестирование процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X (Pinnacle Ridge)
 
Итак, новые процессоры «семейства 2000» возвращают платформе АМ4 лидерство по чистой производительности. Точнее, в некоторых сегментах она его и не теряла даже после появления «обновленной» LGA1151, но теперь установившийся на некоторое время паритет опять сместился в сторону Ryzen 7. Что же касается Ryzen 5, то шестиядерным моделям этого семейства конкуренция и ранее давалась легко — теперь же они стали еще быстрее. К тому же, не стоит забывать и о более дешевых Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 2700, отличающихся от старших моделей лишь тактовыми частотами, но вполне благосклонных к разгону (как минимум, до уровня старших, а то и более — это отдельная тема). В любом случае, Intel в рамках LGA1151 предлагает лишь три «разгоняемых» процессора, причем лишь один «полный» Core i7: у Core i5-8600K нет поддержки Hyper-Threading, а у Core i3-8350K лишь четыре вычислительных ядра, но даже он не радикально дешевле, чем Ryzen 5 2600. А с учетом того, что для разгона потребуется и плата на топовом чипсете (AMD же придерживается более гуманного подхода), полный комплект в случае Intel обойдется дороже.
 
 Тестирование процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X (Pinnacle Ridge)
 
Впрочем, во всем этом нет ничего нового — просто сохранены достоинства предыдущего семейства процессоров Ryzen. А за счет увеличения производительности и частотного потенциала новые процессоры даже более привлекательны. «Чуда» в этом году не требовалось — просто нормального эволюционного улучшения и без того удачной платформы было более чем достаточно. К сожалению, улучшение получилось не по всем направлениям — энергопотребление немного подросло вслед за производительностью. Но к этому вопросу, как уже было сказано выше, мы еще обязательно вернемся — это может оказаться не особенностью новых процессоров, а влиянием окружения, поддающимся исправлению. via iXBT.com
 

Авторизация



Кто на сайте

Сейчас 17 гостей онлайн