Конечный итог выглядит достаточно забавным — фактически «осенними продуктами» Intel отыграла прорыв AMD в области повышения производительности процессоров. Во всяком случае, с точностью до миллилитра топовые процессоры для LGA1151 и LGA2066 работают чуть быстрее, чем для АМ4 и TR4 соответственно. Правда с практической точки зрения какой-то смысл в этом есть лишь применительно к первой платформе, поскольку в ее случае и с ценами все нормально, и другие преимущества есть. Вот у Skylake-X паритет в производительности наблюдается только при разной цене решений и наоборот :) Но объясняется это просто — на самом деле, не так уж и много в нашей тестовой методике задач что для Ryzen Threadripper, что для Core i9. Даже несмотря на то, что, по просьбам трудящихся мы сильно обогатили ее многопоточным ПО, вырезая (буквально по живому) разнообразный интерактив. Читать полностью на iXBT.com.
|
Пока нам досталась, можно сказать, лучшая пара — Core i5-8600K и i7-8700K, имеющая разблокированные множители, так что им чипсет Z370 может пригодиться. В принципе, отличаются друг от друга эти процессоры так же, как и раньше: i5 имеют чуть более низкие официальные частоты и лишены поддержки Hyper-Threading. На этом — все. Физических ядер у обеих моделей шесть, плюс двухканальный контроллер памяти с поддержкой DDR4-2667 и старое видеоядро, которое хоть и называется теперь UHD Graphics 630, но аналогично HD Graphics 630 в Kaby Lake (да и от HD Graphics 530 времен Skylake оно не слишком отличается). Впрочем, видеоядро мы сегодня трогать не будем — все тесты выполнены с дискретной видеокартой на базе GTX 1070. Читать далее на iXBT.com.
 Чуть более года назад (на выставке Computex 2016) компания AMD впервые более-менее подробно озвучила свои планы по выпуску процессоров Summit Ridge на ядре Zen. Во всяком случае, сказано было и про восемь ядер, способных выполнять одновременно 16 потоков вычислений, и про использование для производства процессоров 14 нм техпроцесса, и про новую платформу АМ4 с поддержкой памяти типа DDR4 и т. п. Также компания сообщила, что первыми будут выпущены модели для настольных ПК основного и верхнего сегментов. Это звучало логично — на тот момент лучшие модели компании фактически все еще представляли собой разработки 2012 года, с трудом (благодаря неоднократному снижению цен) способные существовать где-то в самом низу mainstream. Да и в других сегментах дела шли далеко не блестяще, так что необходимость как можно быстрее выпустить что-то радикально новое и успешное становилась все более очевидной даже фанатам компании. Вот на третий квартал прошлого года начало отгрузок новых устройств партнерам и было обещано. 
|
Первыми на рынок попадут чертырёхядерные модели Ryzen 3 1200 (частота 3.1-3.4-3,45ГГц (XFR)) и Ryzen 3 1300X (частота 3.4-3.7-3,9ГГц (XFR)). Объём кэш-памяти и TDP у обоих моделей одинаковы - 8МБ и 65Вт соответственно. Рекомендованая цена новинок составляет 109 и 129 USD.
В последнее время у компании AMD наблюдается определенный подъем, особенно хорошо это видно по новым настольным процессорам Ryzen, но не только. К примеру, новые Apple iMac и MacBook Pro основаны на графических решениях Radeon, а игровая консоль Microsoft Xbox One X также имеет в своей базе однокристальную систему AMD. Ну и Ryzen уже завоевал признание пользователей и экспертов, а новые высокопроизводительные процессоры Threadripper планируются к включению во многие конфигурации соответствующих мощнейших решений.
 Какая еще часть рынка не охвачена компанией, и в которой AMD тоже вполне может стать успешной, обладая отличным современным CPU-ядром? Конечно же, это процессоры для серьезных вычислительных задач, вроде центров обработки данных, где важно как количество вычислительных ядер, чем Ryzen выгодно отличается, так и однопоточной производительности, с чем у нового CPU все тоже очень неплохо. Именно на этом рынке и решила выступить AMD, выпустив решения семейства Epyc (Эпик), которые на специальном мероприятии представила президент и исполнительный директор компании — Лиза Су. Читать далее на iXBT.com.
|
|
| 
| 
