В сети появились графики сравнения производительности готовящихся к выходу процессоров AMD Bulldozer (Zambezi) серии FX и Llano (Lynx) серии A с текущими конкурентами AMD Phenom II X6 1100T и Intel Core i7-2600K, i5-2300, i3-2100:

 

 

 

Сравнение с платформой от Intel можно, в общем-то, упустить, так как на ней используется встроенная в процессоры графика (по всей видимости, сравниваются системы примерно одной ценовой категории, и у Intel дискретный GPU не убирается в обозначенные рамки), а вот сравнение с AMD Phenom II X6 1100T (в обоих случаях используется видеокарта AMD Radeon HD 6670) заставляет задуматься.

 

Превосходство нового 8-ми ядерного процессора Zambezi (Bulldozer) над текущим 6-ти ядерным Phenom II (Thuban) составляет всего 30-40% (следует учитывать, что график по оси производительности имеет максимум в 500%, если бы было 100%, то превосходство составило бы менее 5-10%), что крайне мало. 

 

Такого же или даже большего прироста можно было добиться просто нарастив количество ядер у процессоров текущей архитектуры до 8-ми, выпустив какой-нибудь AMD Phenom II X8 1200T, а не разрабатывать полностью переработанную архитектуру K11. Похоже, что нагнать Intel по производительности ЦПУ в ближайшей перспективе так и не получится.

 

Остаётся только наедятся, что "утёкший" график является "фейковым", либо протестированный AMD FX процессор, являющийся инженерным семплом, имел очень малую тактовую частоту (порядка 1500-2000 МГц), что довольно часто бывает с инженерными образцами.

 

Подтвердить или опровергнуть все эти догадки смогут только реальные тесты, ждать которых осталось недолго - новая платформа от AMD должна быть официально представлена в начале июня.